Huokaus

Jatketaanpas eilisen aiheen  parissa, koska siitä näköjään riitti sanottavaa itse kullakin! Arvelinkin sohivani muurahaispesään, mutta enpä arvannut että niin moni ottaisi minun mielipiteeni noin henkilökohtaisesti, varsinkin kun en ollut kohdistanut niitä juttuja mihinkään tiettyyn blogiin ja omastanikin löytyy niitä ihan samoja "vikoja". Tuntuu että aika monelta meni pointti ohi, mutta suurin osa näytti kuitenkin naureskelevan samoille jutuille kuin minäkin.

Pointti siinä oli se, että se oli mun huumoria. Huumorintajuni ei välttämättä kohtaa kaikkien lukijoideni kanssa. Ei se mitään. Ei siitä nyt silti kannata ottaa itseensä tai alkaa haukkua minua henkilökohtaisesti! Noihan oli ihan yleistä liibalaabaa mitä kirjoittelin. Olen varsin ihmeissäni siitä miten herkkiä ihmisiä monet ovat.

En sanonut ettei sellaisia blogeja saisi olla olemassa, kukin saa kirjoittaa mitä haluaa ja kukin saa tykätä mistä haluaa. Kerroinpahan vain raflaavaan sävyyn että mistä itse en kauheasti lämpene.

Just tämän takia jengi postailee vaan niitä helppoja positiivisia juttuja. Ei ketään huvita selitellä sanojaan tällä tavalla, en mä ole niin sanaseppo että saisin nytkään kaikkea päässäni liikkuvaa sanottua. Mutta koitetaan nyt kuitenkin rauhoitella myrskyä joka siellä velloo.

Korostaakseni vielä muutamaa juttua, tässä pääkohdat ranskalaisin viivoin:
-Se oli minun henkilökohtainen mielipiteeni. Minä saan esittää niitä blogissani. Omalla huumorintajullani höystettynä.
-En ole sanonut että minun henkilökohtainen mielipiteeni olisi jokin totuus. Ei, minulla ei ole mitään sitä vastaan että sellaisia blogeja on olemassa, minä vain en lue niitä. Saan silti puhua niistä.
-Te ette tunne minua. Joten voi olla hankalaa ymmärtää huumoriani. Se ei ollut katkera tilitys, en tajua mikä kohta siinä olisi muka ollut katkera. Itse naureskelin kovasti kirjoittaessani! Jos olisin kirjoittanut sen kirjakielellä, ilman kirosanoja, pehmitellen kulmia ja niin edelleen, ei se minun mielestäni olisi ollut enää ollenkaan hauska.
-Tietysti saatte kirjoittaa kommentteja, otan vastaan kritiikkiä ja tässäpä olisi vastausta siihen.

Käydäänpäs vaikka samat kohdat vielä uudelleen läpi näin niinkuin bloggaajan näkökulmasta. Eilen kävin ne läpi lukijan näkökulmasta, koska luen itsekin paljon blogeja! Pistetään nyt vaikka mukaan linkit omaan blogiini sellaisiin postauksiin, joissa itse olen syyllistynyt kyseisiin kohtiin. Ihan vaikka alleviivatakseni sitä, että tämä juttu ei ollut kauhean vakava eikä kenenkään tarvitse nyt kuolla.

1. Ensin yksityiskohtakuvia asusta täällä, ja sitten koko asu tässä. Kappas vain, ihan vastikään olen tehnyt niin! Se johtui siitä, että ensin mietin etteivät nuo kokokuvat ole julkaisukelposia, mutta sitten päätin että kai ne voisivat vaikka olla. Lisäksi kuvissa oli ihan eri valaistus ja tunnelma, jonka takia oli kiva jakaa ne kahteen eri postaukseen.

2. Weheartit. Olen käyttänyt mm. täällä, täällä ja täällä! Johtuen siitä, ettei ole ollut omia kuvia puhutusta aiheesta. Välillä niitä on kiva käyttää. Tai sitten muuten vain hauskaa ja fiilikseen sopivaa.

3. En kyllä muista inspiraatiokuvapostauksia omasta blogistani. Jos joku muistaa niin pistä linkittäen! Kyllä minäkin tykkään niitä katsoa välillä, jos ne on kivoja ja inspiroivia kuvia. Mutta jos blogi on pelkkää inspiraatiota niin en inspiroidu. Eikun joo olihan mulla se unelmakoti-postaus joka on pelkkää inspiskuvaa täynnä.

4. Kynsikuvat. No kyllä minäkin olen kynsilakkojani esitellyt, mm. viininpunaisia, korallisia ja värikkäitä on tullut nähtyä. Kuten huomaatte, en ole kauhean kiinnostunut kynsien kasvattamisesta, tekokynsistä yms joten luonnollisestikin skippaan kynsipostaukset muista blogeista alta aikayksikön.

5. Kollaasit. No en ole tainnut kertaakaan tehdä sellaista perinteistä kollaasia, mutta vastahan minä esittelin niitä mekkoja Asoksen sivuilta, ja keväällä fiilistelin laukkuja. En kuitenkaan siksi että olisin hyötynyt siitä jotenkin, vaan siksi että tykkäsin niistä jutuista ja teki mieli postailla aiheesta. EIKUN hei tässä olen yrittänyt tehdä kollaasia hahah!

6. Pikkumainokset. Joo mulla oli se koko ruudun peittävä mainos just ja sit tuolla yläkulmassa joku systeemi, mutta en ollu niistä ite yhtään perillä ja koko homma oli ihan perseestä. En tiiä, toivottavasti niitä ei enää tule yhtä yllätyksellisesti ku sillon kesäkuussa, koska homma ei mennyt ollenkaan niinkuin piti! Uskomaton juttu, mutta en nyt jaksa jauhaa siitä enempää. Kuitenkaan, en ikimaailmassa haluis mun blogiin sellasia pikkumainoksia joita on useita erilaisia oikealla ja vasemmalla. Sattuu silmiin. Kaikkea saa kuitenkin kokeilla. Mulla on tuolla luonnoksissa kunnon postauskin aiheesta, mutta en ehtiny postaa sitä ennenku ne lävähti ruutuun. Ja sit meni fiilis. Katotaan, luultavasti palaan vielä aiheeseen sanomaan mielipiteeni (vaikka se onkin hyvin kiellettyä olla mitään mieltä bloggaajana)

7. Kollaasit päivän epämielenkiintoisista yksityiskohdista. Päivän tekemisistä on kiva katella postauksia, en tiiä mikä siinä on. Joku tirkistelynhalu varmaankin. Mutta ne kuvat voi olla joko mielekiintoisia tai tylsiä. Riippuu kuvien sisällöstä. Ja sitäkin enemmän riippuu lukijasta ja hänen mielenkiintonsa kohteista. Minä en pidä mielenkiintoisina niitä edellisessä postauksessa kertomiani juttuja. Tässä kuitenkin pari linkkiä vastaavanlaisiin postauksiin omassa blogissani. Tuskin niitäkään kaikki pitää mielenkiintoisina, eikä tarvitsekaan. Ja kyllä multakin löytyy ruokakuvia, conssikuvia ja niin edelleen.

8. Samankaltaiset päivän asut. Tässä ja tässä. Täältä löytyy myös ja täältä. Samoin täällä ja täällä. Kelläpä näitä nyt ei olisi, vaatekaapin sisältö kun yleensä näyttää päivästä toiseen melko samalta, ja jokaiselta löytyy ne omat lempparivaatteensa. Mutta kyllä mä silti koen pukeutuvani aika monipuolisesti ja koitan pistää tänne erilaisia asuja, ettei olisi ainakaan samaa kuin viime kerralla. Koska eihän siinä olisi mitään mielenkiintoista. Toisille riittää se, että asut ovat yksinkertaisest kivoja, olivat ne sitten samanlaisia tai erilaisia, mutta mä tykkään vaihtelusta.

9. En ole harrastanut minkään jännän jutun lietsomista etukäteen muistaakseni?

10. Teinien kaverihengailu. Joo tottakai mullakin on kuvia kavereista mutta ei mun blogi perustu pelkkiin kaverikuviin.

11. Parhaimpana lesoilupostauksenani voin ylivoimaisesti mainita Canonin järkkäämän limusiini-illan, hahah!! Meitsi on ajellu limusiinillaa, nännännnää! Mutta ei se kyllä mitenkään vedä vertoja millekään ulkomaan matkoille tai kameralahjuksille tai kannettaville tietokoneille tai palkan maksulle bloggaamisesta. Totta hemmetissä olen kateellinen, mutta en missään nimessä mitenkään katkeralla tavalla. Ei se multa ole pois jos muut saa jotain mitä mä en. Enkä mä revi pelihousujani kun joku noista postaa, joskus (ei todellakaan aina) vaan ärsyttää silleen normaalilla tavalla mutta ei siitä kenenkään kannata huolestua :D

12. Positiivari-blogit. Saan aina välillä kommentteja, joissa ihmiset kertovat lukevansa blogiani koska tämä on niin positiivinen. Olen joka kerta yhtä ihmeissäni. Newsflash: en ole mikään positiivinen tyyppi! Tietysti tänne tulee kirjoiteltua kivoja juttuja koska kuka nyt jaksais mitään valitusta jatkuvasti lukea, mutta toinen syy on se, että en oikein itse hahmota blogiani kokonaisuutena. En oikein tiedä miten suuri osa täällä on minkäkinlaista fiilistä, joten kai tänne on eksynyt huomattavan paljon positiivista juttua. Enkä pidä sitä mitenkään huonona asiana, mutta löytyyhän niitä toisenkinlaisia postauksia joukosta aika monta kappaletta...! Tosi henk koht kamaa tulee joskus suollettua. Ja saanen huomauttaa että mun mielestä ne negistelypostaukset on myös hauskoja. Se on sitä mun huumoria. Senkus meette selaamaan tota Avautumista-tägiä jos ette kerta oo lukenu mun blogia niin pitkään että tietäisitte millanen tää kokonaisuus on. Ei_positiivari. Hajoilin jo seiskaluokkalaisena Positiivari-nimiselle lehdelle!

Loppukaneetit:

En ole sanonut missään vaiheessa ettei noita juttuja saisi käyttää, tietysti saa!  Mutta jos joku blogi on täynnä vain weheartit-kuvia niin MINÄ en ole kiinnostunut lukemaan sitä blogia. Sillä sipuli. Varmasti löytyy monta ihmistä joita just ne blogit kiinnostaa, eikä siinä ole mitään väärää.

Ja mikä meni vikaan? Se että kirjoitettua tekstiä on hankala tulkita, varsinkaan jos ei tunne ihmistä. Huumorikaan ei aina kohtaa. Ja kaiken lisäksi en ole mikään kolumnisti enkä opiskele kirjallisuutta, joten ulosantini voi kuulostaa jonkun mielestä ihan erilaiselta kuin miten sen olen tarkoittanut. Olen äkkipikainen ja ärhäkkä ja vedän tätä blogia täysin fiilispohjalta, en mieti postauksia kovinkaan pitkään vaan tekasen vaan. Kyllä, kaduttaa että kirjoitin koko tekstin vaikka se olikin mielestäni hauska eikä yhtään liian henkilökohtainen ketään kohtaan. Myönnän virheeni, mutta en ole todellakaan samaa mieltä useiden epäasiallisesti kommentoineiden kanssa. Koittakaa tekin herkkikset nyt vähän miettiä että miks vetäsitte niin kovasti hernettä nenään tollasen jutun takia.

Kaiken lisäksi jengi aivan varmasti puhuu tämmösiä juttuja kavereiden kanssa ja naureskelee samoille asioille, mut sit ku joku kirjottaa siitä blogiinsa niin hui kauheeta ku se onki yhtäkkiä muka joku maailman vakavin asia. En nyt tiiä mitä mieltä olisin koko jutusta, ärsyttää! :D En tajua miten jotkut piti sitä niin kauheen ilkeenä, varmaan ne kirosanat teki sen.

Huoh.